Faculté
des Sciences Économiques et de Gestion
Auditoire : 4ème Année SCIENCES COMPTABLES
Corrigé
Année universitaire 2002/2003
Examen final – Deuxième semestre
Exercice N° 1 : (4points)
A/ (5), (6) |
I/ (4) |
B/ (1) |
J/ (7) |
C/ (4) |
K/ (5), (6) |
D/ (1) |
L/ (8) |
E/ (5) |
M/ (6) |
F/ (1) |
N/ (5), (6) |
G/ (5) |
P/ (6) |
H/ (5) |
Q/ (6) |
Exercice
N° 2 : (6 points)
1/ la méthode de comptabilisation
des subventions d’investissement retenue par la société « MSBS »
correspond à celle prévue par la norme internationale IFRS n°20. Elle consiste à déduire le montant
de la subvention du coût de l’actif qu’elle contribue à financer. La subvention
se trouve ainsi automatiquement rapportée aux résultats par l’intermédiaire
d’une réduction de la charge d’amortissement.
Cette méthode n’est pas retenue par le référentiel comptable
tunisien. En effet,
la norme 12 intitulées « les subventions publiques », prévoit que Les
subventions d’investissement, y compris celles en nature évaluée à leur valeur
de réalisation, ne doivent être prises en compte que lorsqu’il existe une
assurance raisonnable que :
a-
L’entreprise pourra se conformer aux conditions
attachées aux subventions ;
b-
Les subventions seront perçues par
l’entreprise.
Lorsque ces conditions sont remplies, la subvention est rapportée aux
résultats de l’exercice en cours et des exercices suivants selon une méthode
permettant de la rapprocher des coûts qu’elle est censée compenser.
Ainsi le montant de la subvention
d’investissement est crédité au compte « 1451-Autres subventions
d’investissement » par le débit du compte d’actif concerné.
Quant à son
amortissement, il est débité au compte
« 1459- subventions d’investissement
inscrites aux comptes de
résultat » par le crédit du compte « 739- Quotes-parts des
subventions inscrites au résultat de l’exercice ».
En conséquence, et partant du fait que la société
« MSBS », retient une méthode qui n’est pas conforme à celle prévue
par la norme 12, nous pouvons conclure que la société a commis une erreur
devant être corrigée en ajustant les capitaux propres d’ouverture si l’erreur
est qualifiée comme étant fondamentale ou bien les comptes de charges et de
produits à racine 8 si l’erreur n’est
pas significative. Toutefois, l’erreur commise dans notre cas est une erreur de
présentation influant uniquement les comptes de bilan et ne nécessite pas ainsi
l’ajustement des capitaux propres d’ouverture.
les justifications théoriques de cette
méthode :
Les partisans de cette
approche contestent la méthode de comptabilisation des subventions parmi les capitaux propres et ce, en avançant ce qui suit:
ü
Les subventions
ne peuvent être portées dans les capitaux propres puisqu’elles ne proviennent
pas des associés.
ü
La
comptabilisation des subventions au compte de résultat serait incorrecte puisqu’une
subvention ne représente pas un gain de l’entreprise, mais un encouragement
accordé par la puissance publique sans charge en contre partie.
2/
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|||
22 Matériel |
600.000 |
|
||||
|
4366 TVA récupérable |
|
108.000 |
|||
|
404 fournisseurs
d’immobilisations |
|
708.000 |
|||
|
dito |
|
|
|
||
|
|
|
|
|||
532 Banque |
100.000 |
|
||||
|
1451 subvention d’investissement |
|
65.000 |
|||
|
4349 impôt différé |
|
35.000 |
|||
|
|
31/12/2002 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
6811Dotation aux amortissements matériel |
30.000 |
|
||||
|
28 Amortissement du matériel |
|
30.000 |
|||
Amortissement 2002 :600.000x10% x 6/12=30.000 |
|
|
||||
|
|
dito |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
1459 subventions d’investissement inscrites aux comptes de résultat |
3.250 |
|
||||
4349 impôt différé |
1.750 |
|
||||
|
739 quotes-parts des subventions inscrites aux comptes de résultat |
|
5.000 |
|||
|
|
|
|
|
|
|
3/
|
01/01/2003 |
|
|
|
||
|
|
|
|
|||
22 Matériel |
100.000 |
|
||||
|
4349 impôt différé |
|
35.000 |
|||
|
1451 subvention d’investissement |
|
65.000 |
|||
|
dito |
|
|
|
||
|
|
|
|
|||
1459 Subventions d’investissement inscrites aux comptes de résultat |
3.250 |
1.750 |
||||
4349 Impôt
différé |
|
|
||||
|
28 Amortissement matériel |
|
5.000 |
|||
|
|
|
|
|
|
|
Exercice
N°3 :
1-
Calcul de l’actif net comptable corrigé
|
Valeur économique |
VCN |
écart |
fiscalité |
Immobilisation
d’exploitation |
1 000 |
1 300 |
+300 |
- |
Stock |
350 |
350 |
- |
|
Clients |
250 |
280 |
-30 |
+10.5 |
Autres actifs courants |
60 |
60 |
- |
- |
Trésorerie |
10 |
10 |
- |
- |
Total
des actifs d’exploitation |
1 970 |
1 700 |
270 |
+10.5 |
Actif
hors exploitation
|
250 |
200 |
+50 |
-17.5 |
Total
actif |
2220 |
1 900 |
320 |
-7 |
Actif net comptable corrigé d’exploitation et
total :
Total
actif d’exploitation
|
1 970 |
A
déduire passif |
- 700 |
|
1 270 |
Fiscalité
d’exploitation |
+10.5 |
A.N.C.C
d’exp. |
1
280.5 |
Eléments hors exp (250 –17.5)= |
232.5 |
Total A.N.C.C.T |
1
513 |
2-calcul
de la valeur de l’entreprise :
a-calcul de la VS et des CPNE et leurs
capacités bénéficiaires :
2-1- VS
Actif
d’exploitation |
1 970 |
Effets
escomptés et non échus |
100 |
VS= |
2070 |
2-2-C.P.N.E
Immob.
d’exploitation |
1 300 |
Besoin
en fond de roulement |
550 |
(350+280+60-(300-60)+100=550 |
|
CPNE= |
1 850 |
2-3-
Capacité bénéficiaire
CB/VS :
Bénéfice
avant IS |
310 |
Loyer hors exp |
-30 |
Charges
hors exp |
+20 |
Charges
financières (courantes et non courantes) |
+40 |
CB
avant is |
340 |
CB
après is |
221 |
CB/CPNE :
CB/VS
avant is
|
340 |
Charges
financières courantes |
-15 |
CB
avant is |
325 |
CB
après is |
211,250 |
b-Valeur
de l’entreprise :
-Selon VS :
Rente/
VS=221-(2070 x 8%)=55,4
Good
Will=55,4 x 100/20=277 m.d
-Selon CPNE :
Rente/ CPNE=211,25-(1850 x 8%)=63,250
Good
Will=63,250 x 100/20=316,250 m.d
Valeur de
l’entreprise =ANCC(NE)+GW+ANCC(HE)
-Selon
VS =1280,5+277+232,5=1790 m.d
-Selon
CPNE =1280,5+316,250+232,5=1829,250 m.d
3/Calcul
de la valeur de l’entreprise selon l’approche fondée sur la notion de
marché :
|
A |
B |
Total |
Moyenne |
-
Cours boursier par action |
30 |
25 |
- |
- |
-
Nombre d’actions |
50.000 |
70.000 |
- |
- |
-
Capitalisation boursière |
1.500.000 |
1750.000 |
- |
- |
-
Actif net comptable |
1.000.000 |
1.250.000 |
- |
- |
-
P.B.R |
1,5 |
1,4 |
2,9 |
1,45 |
-
Bénéfice net |
176.470 |
250.000 |
- |
- |
-
P.E.R |
8,5 |
7 |
15,5 |
7,75 |
Calcul de la
valeur de la société « ALPHA »
V.E=1200 x 1,45+200 x 7,75/2