Université de Sfax.
Ecole supérieure de commerce de Sfax.
Année universitaire 2001/2002.
3ème année études comptables- Théories de
Cours: Melle Hanen Ghorbel
Mr Adel Sellami
Correction de
l’examen final de théories de
la Théorie de
la comptabilité financière
Premier
semestre 2001/2002
Durée: 2heures
Première
partie : une question de cours à traiter ( 6 points) |
Barème
|
Note
|
1- a- L’évolution de la comptabilité peut améliorer notre connaissance sur l’origine des
postulats et principes comptables si l’on prend soin de comprendre le
contexte socio-économique qui a entouré
la naissance de ces postulats
et de ces principes. En effet, l’étude des évènements passées permet de découvrir,
non seulement comment des facteurs données ont généré le besoin d’adopter ces
postulats et principes, mais aussi pourquoi ils sont encore maintenus malgré
le changement contextuel. b- Les
instruments comptables sont conçus pour répondre aux besoins d’informations
des êtres humains, et la comptabilité évolue au cours du temps à mesure que
ces besoins changent. La profession comptable joue un rôle prépondérant dans
la société. Les comptables aident à identifier les besoins en informations,
conçoivent des systèmes de saisie de données et analysent ces données afin de
fournir les renseignements nécessaires aux utilisateurs du système
d’information. c- A
mesure que les systèmes d’information financière évoluent, ils s’améliorent.
A mesure que les systèmes s’améliorent, ils peuvent fournir aux utilisateurs
une quantité accrue d’information de meilleure qualité. De plus, ils sont
munis de contrôles de plus en plus élaborés qui assurent le fonctionnement
efficient et efficace d’un groupe organisé. 2- a- Selon le rapport de Cadburg (1992), l'objectif de
la régie d'entreprise est de : - Améliorer l'efficacité organisationnelle
pour atteindre les objectifs de l’entreprise - Assurer l'imputabilité des
acteurs dans la régie (exemple quelles
décisions reviennent au conseil d'administration, aux actionnaires, à la
direction ...). b- Plusieurs mécanismes internes
tendent à limiter les agissements du dirigeant contre les intérêts des
actionnaires, tel que le contrôle exercé par les actionnaires à travers les
assemblés généraux et le contrôle exercé par le conseil d’administration.
Pour ce qui est des mécanismes externes, l’environnement réglementaire, par
le biais des dispositions sanctionnant la mauvaise gestion et les
détournements de biens sociaux, ainsi que le marché du travail des dirigeants
constituent des mécanismes externes pouvant limiter les pouvoirs décisionnels
des dirigeants. c-
Plusieurs limites sont observables au niveau du fonctionnement des conseils
d’administration : ·
Des limites quant à la
dépendance des administrateurs. Pour remédier à cette faiblesse, les membres
du comité de vérification sont obligatoirement indépendants financièrement et
moralement de la direction. ·
Des limites quant à la taille du
conseil. Les problèmes de communications engendrés par une taille importante
des conseils d’administration dictent une composition allégée pour le comité
de vérification. ·
Des limites quant à la
compétence des administrateurs. Les membres du comité doivent être compétents
en comptabilité et vérification, compétents en ce qui concerne le secteur
d’activité de l’entreprise et ayant des habilités de communication et de
commandement. |
1 p 1 p 1 p 0.5 p 1 p 0.5 p 0.5 p 0.5 p |
|
Deuxième
partie : Quatre exercices à traiter ( 14 points ) |
|
|
Exercice
1 : ( 3 p ) *
Principe de rattachement des charges aux produits. *
Le temps moyen entre l’acquisition des matières entrant dans le processus et
leur réalisation en trésorerie ou en un instrument aisément convertible en
trésorerie ( NCT 1, Para 29 ). * Il
existe Plusieurs théories comptables. Ces théories diffèrent par leurs visés,
leurs méthodes et leurs origines. Exercice 2 : ( 3.75 p ) -
Convention
du coût historique. -
Hypothèse
de continuité de l’exploitation. -
Convention
de réalisation du revenu – hypothèse de comptabilité d’engagement. Exercice 3 : ( 2.5 p ) *
Les réponses (e) est vraie. * Les
réponses (a), (b) et (c) sont vraies. Exercice 4 : ( 1.5 p ) * La première situation présente
un conflit entre la qualité de pertinence (adoption de la valeur actuelle
pour la présentation des informations financières) et la qualité de fiabilité
(rejet de la vérifiabilité puisqu’il y a négligence du coût historique). * La deuxième situation présente un conflit
entre la qualité de pertinence (l’information divulguée possède une valeur
prédictive puisqu’elle a changé les cours d’action) et la qualité de
fiabilité (l’information sur le contrat d’alliance entre l’entreprise CI et
la deuxième firme est une information non vérifiable jusqu’à la date de publication
des états financiers ). * La dernière situation présente
un conflit entre la fiabilité et la comparabilité de l’information financière. Exercice 5 : ( 3.25 p ) a- Le processus de normalisation
des pays Anglo-Saxons, notamment les Etats-Unis, le Canada et l’Australie
constitue un processus très élaboré du fait que le projet de norme est
discuté amplement avant l’adoption finale. Tel processus est caractérisé par
la prise en considération des avis des personnes intéressées par
l’information financière durant les travaux de l’élaboration des normes. Les
projets de normes, incluse dans un document appelé mémoire, sont soumis à
discussion lors des audiences publiques. Le recueil des avis est effectué via
les exposés sondages. Ces documents visent à exposer le problème comptable et
les solutions éventuelles et puis à sonder les avis et les opinions des chefs
d’entreprise, investisseurs, directeur d’organismes financiers, etc.
L’intérêt de ce processus réside dans la prise en compte des différents avis
quant aux projets de normes soumises, ce qui garantie une meilleure
acceptabilité des normes élaborées. b- Ce processus demeure une des
caractéristiques des pratiques comptables Anglo-saxonnes uniquement puisque
les caractéristiques environnementales des pays continentales par exemple ne
justifient pas le recours aux exposés-sondages et aux audiences de
discussions publiques. En effet, l’information financière dans les pays
continentaux est orientée vers les besoins de l’Etat. Les besoins de l’Etat,
étant connus et prédéfinis, le recueil des avis d’autres intéressés est
superflu. Par contre, l’information financière dans les pays anglo-saxons est
orientée vers les besoins de la décision économique, ce qui justifie le
recours aux exposés sondages pour connaître les besoins de ces décideurs. En
outre, l’acceptabilité des normes établies recherchées dans les pays
anglo-saxons (puisque les organismes de normalisation dans ces pays sont
privés ) ne l’est pas dans les pays continentaux où les organismes
responsables de la normalisation sont publics. |
1 p 1 p 1 p 1.25 p 1.5 p 1 p 1.5 p 1 p 0.5 p 0.5 p 0.5 p 1.5 p 1 p 0.75 p |
|